|
| Dalších 12823 anket | Vytrženo z diskuze: Jste vězeň ( výkon trestu) , který požádal o přezkoumání svého případu. Váš nový rozsudek zní: " vinen není nutno osvobodit" . Pak tedy. . . ? - Anketa 11592
- Takhle je to sporný, protože tam chybí čárka...kdyby byla za "vinen", byla by to první možnost, kdyby byla za "není", tak druhá...dřív mě napadla první možnost, ale kdyby mi to takhle někdo napsal, tak bych rozsudek nepochopila
- Žádná odpověď není špatně :) Ano, všímavější postřehnou, že ve větě chybí čárka, a tedy nemá jednoznačný smysl a nechápou rozsudek (většinou tedy i realisté ;) ). Může to být "vinen, není nutno osvobodit" nebo "vinen není, nutno osvobodit". Pokud Vaše odpověď zněla, že budete nebo nebudete osvobozeni, šlo o instinktivní doplnění smyslu Vašeho rozsudku - což dále vypovídá o určitém rysu Vaší osobnosti. Osvobození=optimisté, neosvobození=pesimisté.
- 1.: Všíííímavec :)
- Docela dobré. :) A nejsem optimista ani pesimista.
- Vzhledem k tomu, že tam není čárka a možné jsou dva případy:
1.) Vinen nen, nutno osvobodit.
2.) Vinen, není nutno osvobodit.
tak bych zde podle práva uplatnil presumpci neviny (pokud by nebylo možné chybu odstranit či případ přezkoumat.
- Takže jsem realista? No já bych spíš řekla, že jsem optimista, a kdybych si měla vybrat z dvou prvních možností, tak by mi vyšel pesimista :D to je podle mě blbost, spíš než o charakteru to vypovídá o citu k jazyku
- Taky si myslím, že než o čemkoliv jiném to vypovídá o schopnosti najít ve větě chybějící čárku. Nevím, jak mám hlasovat, protože pochybuji, že by rozsudky byly psány s gramatickými chybami :-D Takovýchto dvojsmyslů lze vymyslet stovky...
- 6. Taky si myslím, to by spíš chtělo zeptat se na poloprázdnou/poloplnou sklenici vody.
- 8.: Sklenice je zas moc ohraná, to by každej prokouk
- to se nedá. nutná j |
|
