|
| Dalších 12974 anket | Vytrženo z diskuze: Radsi bys umel vratit cas o 5 minut ( smis vyuzit 7x za zivot) , nebo umel nahlednout do budoucnosti ( smis vyuzit tez 7x za zivot) ? - Anketa 14432
- Jednoznacne zpet, napravila bych chyby, ale do budoucnosti videt nechci (radsi zustanu u sladke nevedomosti)
- Asi spis tu budoucnost, ale tezko rict.
Vyhoda vraceni se v case by byla v situaci velkych chyb nebo treba nehody, ale to by znamenalo uvedomit si tohle vse do 5 min, aby to slo odvratit.
U budoucnosti bez omezeni jak daleko by to znamenalo moci na zaklade toho ovlivnit beh udalosti, coz je asi zajimavejsi.
- 1.: no, to by musely byt chyby kratkodobeho charakteru a zaroven ne fatalni (napr. autonehoda, pad odnekud atp.), kdy ti 5 minut staci na odvraceni.
- 3.: Vsak jo, presne na tyhlety ucely bych to pouzila
- Teda za predpokladu, ze bych byla ziva a pri vedomi samozrejme
- To zpatky mi prijde takove praktictejsi. Kolikrat jsem litovala, ze jsem neco rekla nebo jak jsem reagovala. Na to bych to pouzila. Zadne vaznejsi nehody nemam a mit nebudu. Svoji bouracku pred dvema a pul lety bych jednak schopna tak rychle vratit nebyla a hlavne to melo uplne spoustu bombastickych dlouhodobych nasledku. Beru to jako stesti. Uz to ze jsem to prezila bylo velke stesti :-D
A uprimne, podivat se do budoucnosti se trosku i obavam.
- 6.: tak zrovna u toho "neco jsem rekl a chci to vzit zpet" mi 5 min. prijde strasne malo pokud to nebylo neco v afektu...
Nehodu mit nebudes? jak to muzes vedet? staci si zvrtnout nohu pri blbem doslapnuti nebo te nekdo srazi na prechodu a pokud to nebude fatalni, tak by tech 5 min. bylo skvelych.
Podivat se do budoucnosti by bylo fajn, ale velka neznama, zda by to byl prinos nebo ne.
- 6. Prave jde o ten afekt. Co reknu v klidu, toho mi lito nebyva.
Vedet to nemuzu, mas pravdu, jenze jdes na to moc log |
|
