|
| Dalších 12824 anket | Vytrženo z diskuze: Tak co říkáte na popravu Saddáma Husajna? - Anketa 3060
- poprava obecně mi nepřipadá jako něco extra dobrýho.
- Je jen málo lidí, kdo si jí zaslouží tak jako on... Mimochodem jak někdo správně poznamenal na diskuzi k Novinkám (! - no fakt, taky sem čuměl, co tam dělá normální příspěvek) - nejhorší ale na tom je, že si ten člověk absolutně neuvědomuje, co udělal a že to bylo špatné... A právě proto si nezaslouží dál žít.
- No ale na světě by měl být také nějaký vzor lidského hyenismu.
- S trestem smrti jako takovým nesouhlasím.Ale s ohledem na to, v jakých zeměpisných šířkách ( v neutrálním slova smyslu ) se ten proces odehrává, mu můžu rozumět. Nicméně způsob vedení procesu zcela jednoznačně vypovídá o tom, jak to bylo a je s nezávislostí soudu ( např. dvě výměny soudců, kteří byli málo razantní ). Dále pak způsob popravy který je v daném prostředí považován za jeden z nejpotupnějších vypovídá o tom, že spíše než o soud se jedná o pomstu. A to, že se ozývají hlasy, aby poprava byla v přímém přenosu v televizi, tak to už je zrůdnost...
- A pokud jde o spravedlnost, měli bychom se ptát, odkud že byly zbraně jimiž bylo prováděno vyvražďování. A v období ve kterém k vyvražďování docházelo, západní svět pouze přihlížel, protože se jim Husajn hodil do krámu ( až tak moc o tom nevím, ale minimálně proti Íránu určitě ). Takže si vůbec nedělám iluze. Pojem lidská práva ( a zbraně hromadného ničení ), v tomto případě vnímám jako pouhý propagandistický tah, který má přikrejt skutečné důvody "osvobození" Íráku. A i kdyby všechny tyto vývody byly liché, zůstane otázka, jaký díl viny na zločinu má ten, kdo v době, kdy je ten zločin páchán, pouze přihlíží, ač má prostředky na to, aby mu zabránil...
- Můj |
|
