|
| Dalších 12824 anket | Vytrženo z diskuze: Vadí vám jak se všude kácejí stromy? - Anketa 4102
- ano, ale když je něco potřeba postavit (např. dálnice ) tak jiné reálné východisko není ...
- Mně příjde, že se spíš všude sází:) Akorát Lidl... ten je kácí...
- Nekde jsem nejak zaslechl, ze se zalesnena plocha v cechach v poslednich desetiletich nezanedbatelne zvetsila, takze v ankete jsem hlasoval, ze mi kaceni stromu nevadi, ale plati to jen za predpokladu, ze se minimalne stejne mnozstvi stromu i vysadi.
- Vtipálek: s tím co jsi napsal se dá docela souhlasit :) ale ne aby se vykácel les z důvodu levnějšího postavení skládů atp. i když se pak jinde vysazí nové. Vegetace se tím nenávratně ztratí a to je špatné, bohužel někdy jiné reálné východisko není ...
- To teda moc nechapu, jak se vegetace nenavratne ztrati, kdyz se vysazi nove stromy? To by snad platilo jen za predpokladu, ze by se najednou vykacely vsechny lesy v cechach a misto nich se vysazeli nove, ale i tak by to nebylo nenavratne, ale jen na cca 50 let, nez by stromy vyrostly. Pokud se kaci cca 1% z celkoveho stavu rocne, tak se myslim nic moc nedeje. To 1% jsem si vycucal z prstu, tak me nechytejte za slovo.
- no myslel jsem to tak, že když vykácíš plácek např. 100 x 10 000 m pro dálnici tedy 1 km2 tak na něm zničíš úplně všechno a to že o 30 km jinde vysáží stromy vegetaci nevrátí zpět, bude trvat léta než to tam bude vypadat podobně jako v původním lese ...
- To mas sice pravdu, ale nez timto tempem vykacis podstatnou cast ceskych lesu, tak ubehnou taky leta, za ktery se nove vysazeny lesy stihnou uvest do puvodniho stavu. Takze pokud vysazis jen tolik, kolik pokacis, tak budes mit dlouhodobe jen o par procent nizsi stav "plnohodnotnyho lesa", ale pokud vysazis vic, n |
|
