|
Dalších 12900 anket | Vytrženo z diskuze: Které z těchto dvou myšlenek se spíše přikláníte? - Anketa 12236
- Zajímavá anketa. Jednoznačně vitalismus. - Nevím, o co jde - Taky jednoznačně vitalismus. Pokud by platil mechanismus, asi bych spáchala sebevraždu. Což by pro takový systém nebyla dobrá vizitka :-) - 3.: Proč sebevraždu? Nic by se tím pro tebe nezměnilo - 4. Jak to že ne? Život by ztratil cenu. Nebavilo by mě to. - Žila bys furt ten samej život, nic by se prakticky nezměnilo. Jen by si na něj trochu jinak nahlížela, ale furt by sis ho mohla užít, ne? - Som bol já - Asi ne. Kdybych měla opravud jistotu, že svět funguje čistě mechanicky a že je složen jen z dílů, které do sebe zapadají, tak bych nechtěla žít. Zmizelo by to, co mě na životě baví úplně nejvíc. - A to je? :) - Život by byl pořád nepředvídatelej, alespoň pro tebe :) sice by ses prakticky nemohla nic rozhodnout, protože by to byla jen další část procesu, jak stroj funguje, neměnně... ale úzko by mi na chvíli bylo taky, no :D Jen mi se kvůli tomu zabít přijde trochu přecitlivělý, nechtít kvůli tomu žít :D - Vlastně ani nevím, jestli by existovalo nějaké chtění. Proč jako? Stroj přece nic nechce. - Možná bych ani nemusela páchat sebevraždu. Myslím, že bych se vůbec nenarodila. Ale třeba ten mechanismus špatně chápu. Trošku mi to přijde jako víra a ateismus. Možná. - Rozhodně vitalismus. - Ale musel jsem si to najít, vůbec jsem nevěděl oč tu běží. :-D - Vitalismus. Připadá mi směšná představa, že by život byl jen práci mozku a že všechno, co existuje a všechno, co je v životě krásné (emoce...) je jen dílem jakéhosi "stroje" (Vím, že emoce jsou vázany i chemií, ale z nějakého důvodu musely vzniknout. Hormony vylučované v těle jsou už jen následkem |
|