|
| Dalších 12900 anket | Vytrženo z diskuze: Predstavte si, ze by se kazdy clovek ve veku 30 let musel zavazne a jednou pro vzdy rozhodnout, zda chce byt smrtelny anebo nesmrtelny. Co byste si vybrali vy? - Anketa 13511
- Nesmrtelnost ale jen do urciteho veku. Hehe.
- Nesmrtelna bych teda byt nechtela.
- Ja rozhodne smrtelnost.
- Z nesmrtelnosti by mi casem hrablo, takze rozhodne smrtelnost ;)
- 4. Tak zase by bylo dost casu na to naucit se premyslet tak, aby mi z niceho hrabnout nemohlo... ;-) Cimz to neobhajuju, taky bych si vybrala smrtelnost.
- Kdyby to treba bylo ze budu zit 1000 let misto nejaky prumerny doby doziti 70-80 let, tak bych to asi bral, samozrejme pokud bych pri tom nestarnul.
Ale chtel bych mit furt moznost ukoncit svuj zivot dobrovolne. Po 500 letech bych z toho mozna zesilel a predstava ze bych tu musel byt dalsich 500 by me nutila zesilet jeste vic.
- Nesmrtelnost by mohla prispet k tomu udelat svet lepsim mistem, kuprikladu vydat se do jakehokoliv nebecenstva, aniz by mi hrozila jakakoliv ujma a treba nekoho zachranit, zneskodnit zleho diktatora. Nebo se venovat studiu temat, na jejichz jeden lidsky zivot proste nestaci. Casto nad podobnymi uvahami premyslim, a myslim, ze bych si tu nesmrtelnost presto vybral i s rizikem, ze bych se mozna jednou miliardy let vlacel sam vesmirem. Cas je relativni a urcite bych se za tu dobu s tim naucel zachazet, jak rika Hana.
- 7.: Jakych temat napriklad?
- 6. Tak presne takhle jsem to nemyslela. Vybirat si takovehle podminky :-D
7. To je moc hezka uvaha.
A mozna by se clovek za tu dobu naucil pracovat se svym vedomim, naucil se ho rozsirovat a tim padem pracovat i s vjemem casu, ktery je ve skutecnosti elasticky.
- 9.: Ja podle toho taky nehlasoval :) Jen rikam za jakych podminek bych tu nesmrtelnost bral.
- 7., 9.: Jeste me zajima, co by se stalo kdyby najednou nastala nociva obrovs |
|
