|
| Dalších 12900 anket | Vytrženo z diskuze: Ceho se nejvice bojite na koronaviru? - Anketa 13644
- O mne se nebojim, spise se obavam, ze bych pripadne nakazil dalsi a zpusobil jim znacne zdravotni potize.
- asi jak dlouha je u nej inkubacni doba a kolik lidi to muze ve skutecnosti mit
- Omezeni akci, vzhledem k povaze viru to stejne vetsina lidi chyti...
- Nejvic te zbytecne paniky jako takove. Toho, jak se lidi ochotne nechavaji manipulovat a masirovat. Ale kdyz uz je tu tolik krasnych moznosti, vybiram to prekryvani dulezitejsich zprav.
- 4.: nemyslim, ze je ta panika tak zbytecna. Epidemiologove odhaduji, ze se muze nakazit az 40-70 % svetove populace, to je 3,1 az 5,5 miliardy lidi. i pri 1% umrtnosti to je 31-55 milionu mrtvych.
druha vec je ze vetsina lidi vykazuje slabe nebo zadne priznaky, takze to rozsiri aniz by vedeli ze jsou nakazeni. Nemluve o tom ze spousta nakazenych, kteri maji narizenou domaci karantenu to porusuji a chodi ven.
- 5. Take jsem slysela, ze je to mene nebezpecne, nez chripka. Proc se denne neudava ve zpravach statistika nakazenych a umrti u vsech nemoci, nebo aspon u deseti? I kdyby zemrelo 55 milionu lidi (jeste k tomu slabych a nemocnych), nevidim to jako velke cislo. Mnohem vic se jich porad stihne narodit. Za 1 den spacha na svete sebevrazdu pres 2000 lidi. Proc se neresi tohle? Kazdy rok zemre v nasi zemi na chripu nekolik set lidi. Ale nikomu nehrozi pokuta, kdyz s ni prijde do prace. Myslim si, ze vznik novych viru je prirozeny. Stejnetak smrt je prirozena. Nezda se mi dobre toho zneuzivat k omezovani normalniho zivota. A pokud jsou ty priznaky tak lehke, ze nakazeni ani nevi, ze jsou nakazeni, proc si toho vubec vsimame? Podle me ta pozornost prinese mnohem vic skody nez virus sam. Kdyby byla umrtnost tre |
|
