|
| Dalších 12900 anket | Vytrženo z diskuze: Myslite ze vlastnictvi uzemni exkluzivnich vysilacich prav na sportovni prenos skutecne zajisti ze ho jiny kanal nebude vysilat ( pokud nepocitame internet) ? - Anketa 13694
- Chapu anketu, ale fakt nevim, takovyhle temata tu asi moc neuspejou :D
- 1. Trochu tim reaguju na to ze jsou vsude informace o tom ze stanice X ziskala exkluzivni prava na prenos Y protoze se prava nepovedlo prodlouzit stanici Z. Mozna si rikas ze je to uz takova soft politika nebo ze tohle patri na odbornou stranku ale tam by to nemelo smysl protoze tam realitu kazdy zna a zajimalo by me jak to vidi obycejni lide. Zvlaste na satelitu je spousta kanalu ktere pro Cesko vubec nemaji vysilaci licenci. Treba v Britanii byl i jeden soudni spor, kdy se britska Sky (drzitel exkluzivnich prav) soudila s jednou hospodou ze pustila fotbal verejne na Reckem kanale.
- ne bez postihu
- pardon oprava, ne s postihem
- No mne se hlavne nelibi to, ze drive clovek mohl sledovat u jedne sluzby mnohem vice, dnes by musel mit mnoho sluzeb v souctu za velke penize, aby mohl sledovat totez, co slo treba 10 let zpet.
Jsem ochoten mit 1, slovy jednu, sluzbu na videoprenosy (at uz se jedna o TV nebo o archviv filmu), nebudu si zvlast platit UPC, Tmobile TV, O2TV, HBO GO, Netflix, apod.
Skoupeni exkluzivnich prav mi prijde nemoralni, vytvari to monopol a nejedna se tak o ferovou soutez z ekonomickeho hlediska, protoze je umele nastaven pocet jednotek na 1 (to same, jako kdyby napr. kravske mleko mohla prodavat pouze 1 firma v celem state, protoze na to ma exkluzivni prava)...
- 5. Dulezitou roli hraje taky preshranicni presah signalu. Kdyz se ti nelibi cesky poskytovatel, vezmes si signal treba z Nemecka a cesky poskytovatel s tim nic nenadela. Zrovna nemci jsou znami tim ze dlabou na exkluzivitu v okolnich zemich a siri bez jakehokoliv zabezpeceni v cele Evrope a RRTV s ti |
|
