|
| Dalších 12900 anket | Vytrženo z diskuze: Jak by podle vas mely byt vybirany koncesionarske poplatky za CT? - Anketa 13723
- Ja bych to zrusila, TV mame, ale vlastne sledujeme z 90 % casu jen Netflix :D CT jen kdyz maji nejaky zajimavy sportovni utkani (tenis nebo olympiadu), jinak z klasickyho vyslani sledujeme jen Cool, jinak nic
- Byt TV vysilani prakticky nesleduji, zanechal bych nejakou formu poplatku, aby CT nebyla nucena prejit na komercni rezim a kvalita poradu by se tak odvijela od sledovanosti.
Nejspise bych tedy zachoval soucasny system.
- 1. Taky mam TV, divam se hlavne na zahranicni stanice, ktere jinak nez pres TV naladit nejde. (Na internetu blokovane nebo v horsi kvalite, proste horsi pouzitelnost) takze za me nejlepsi nejaka forma kodovani s moznosti kratkodobe aktivovat, treba pomoci SMS na 3 dny. Tady je ale problem ze by se platilo podle poctu TV v domacnosti, i kdyz by se dalo zavest treba 10 karet na jednu platbu.
2. CT by nepresla na komercni rezim ale byla by asi placena ze statniho rozpoctu, pripadne s trochou reklamy.
Soucasny system mi ale prijde neferovy v tom ze je to vlastne "dan z prijimace" a plati i ten kdo ma TV ale na CT se nediva. Ti kteri nechteji platit tak musi prechazet na jine mene pohodlne metody sledovani, jako treba PC nebo mobil. Uznej sam ze nastartovat VPN, najit webovou stranku a spustit stream trva mnohem dele nez zapnout TV ovladacem.
- Normalne z dani, to znamena ma to resit stat a ne tim zatezovat obcany. Chapu podporu statni TV a rozhlasu, takze podporu nechat, ale nevidim jediny rozumny duvod, proc bych se o to, ze to platim, mel starat ja. Stat by mel penize z dani prerozdelit.
- Presne jako RealHonza
- Kodovani neni dobry napad, protoze spolecnost by mela usilovat, aby i ty domacnosti, ktere maji malo pe |
|
