|
| Dalších 12900 anket | Vytrženo z diskuze: Koho byste se ve volne prirode bali vice? - Anketa 13965
- na prvni pohled bych se asi vic lekl lva, i kdyz si myslim ze hrosi jsou vuci lidem agresivnejsi a clovek neutece ani jednomu (i kdyz se to u toho hrocha nezda). Takze bych se asi vic mel bat hrocha.
- Urcite lva, protoze tam by byl jasny respekt a u hrocha nemam moc povedomi o tom, ze by mi mel neco udelat, ale jak rikas, opak muze byt pravdou.
Kazdopadne, pokud bych se objevil nekde ve volne prirode a prede mnou bylo jedno z techto zvirat, tak si myslim, ze v prvnich vterinach urcite lva, at uz bych mel o hrosich nastudovano sebevic...
- Urcite hrocha... a nasranyho hrocha fakt potkat nechcete... :-) dokonce se rika, ze je to nejnebezpecnejsi zvire Afriky :-)
- Lva, hrochovi by se podle me dalo utect, lvovi tezko
- 4.: Musis byt asi velmi rychla bezkyne :-)
- Hroch zabije vic lidi nez lev, ale jen kdyz ho vyrusis...
- 5.: Ja jsem prave uplna lemra, ale bezici hroch me zas tak nedesi :D rozhodne ne tak jako lev
- 7. Tak bezici hroch pry vyvine rychlost 30 km/h - pokud ses olympionicky sprinter, tak bys mu na 100 metrech mohla zvladnout utect, ale musis doufat, ze v dosahu je ukryt :-))
National geographic uvadi nasledujici: “Podle statistik i pruvodcu je hroch nejnebezpecnejsim zviretem Afriky. Rocne pry zabije asi 200 lidi, coz je vic obeti, nez maji na svedomi lvi, sloni, levharti, buvoli a nosorozci dohromady.”
Jako ja uz jsem slysela spoustu vtipu na tema “nejnebezpecnejsi zvire”, majic kamarada s prijmenim Hroch :-) ale pres to vsechno jsem pro nej taky hlasovala, protoze bych asi opravdu citila mensi strach nez tvari v tvar se lvem (krasna iracionalita).
- Vim, ze statisticky nebezpecnejsi je hroch. Ale instinktivne bych se v |
|
