|
| Dalších 12823 anket | Vytrženo z diskuze: Jste pro invazi do Íránu? - Anketa 3609
- nevidim duvod
- z toho fanatika, co tam vladne, muzeme byt nervozni. a jestli bude mit atomovku, tak to bude jeste pekna legrace - takze duvod je kazdemu myslicimu cloveku zrejmy. druha vec je, ze valka s iranem by byla krvava a prinesla by dalsi zvyseni aktivity teroristu
- fanatiku na svete vladne spousty a atomovku si muze nechat vyrobit skoro kazdej, nehlede na to ze v USA vladne fanatik kterej tu atomovku je schopnej nechat vyrobit lehce, tak proc zrovna do iranu?
- mezi usa a iranem je rozdil. to snad uznavas. jinak mas pravdu, ze ve svete je tech fanatiku vic. treba takova KLDR ted Zapadu diky tomu, ze vlastni ZHN, diktuje. a to je dusledek toho, ze se proti jejich jadernymu zbrojnimu programu v podstate nic nedelalo, rozhodne to nemuzem brat jako argument podporujici pasivitu i v pripade Iranu
- Násilí by měl být poslední prostředek. V tomto konkrétním případě považuji příznivce násilí (invaze - zní to hezčejc, že?) za lidsky i charakterově pokřivené lidi. Atomovka je dobré zaklínadlo, FAKTEM ALE ZUSTÁVÁ, ŽE ATOMOVOU BOMBU DOSUD POUŽILY POUZE USA, KDYŽ JI(E) SHODILI NA JIŽ NĚKOLIK NEDĚL SE O UKONČENÍ BOJE SNAŽÍCÍ JAPONSKO!!! 2.anonym jistě uzná, že myslící lidé tento fakt reflektují...
- atomovka není žádné "zaklínadlo" nebo "virtuální hrozba". Je prostě fakt, že čím víc atomovek(ještě k tomu v takto nestabilních státech) tím větší riziko, že dojde k průšvihu. ano, atomovku použily usa na japonce, kteří byli schopni bránit se do posledního dechu. ano, zabili tím desítky tisíc lidí, ale při vylodění by ztráty byly pravděpodobně větší i u japonců. a hlavně - usa tím zachránily stovky tisíc svých vojáků, která země na světě |
|
